Решил ответить все-таки "Александр" Он для меня олицетворение здешней бестолковой публики. Говно, которое на верху плавает. Мало того, что сам коммент вообще непонятно к какой книге, во вторых слишком вумный, то есть банальная бестолочь.

Мне понравилось. У автора есть свой стиль. Особых нестыковок в сюжете или поведении героев не заметил. Есть спорные моменты в рассуждениях о политических системах, но это вполне можно принимать как видение автора (или его героя).

Мне тоже некоторые комментарии показались странными. Книга, как книга. Язык? Так это стиль такой у писателя, зато его главный герой - вполне живой человек, а не приложение к штурмовой винтовке. Мир Лишних с ним оживает и делается его еще интересней. Нестыковок с ЗЛ я вообще не заметил, наоборот, только расширение. Интересно было узнать, что там на Рейне, все авторы почему-то топчутся в одних и тех же локациях или убегают за "карту". А в сети находится столько откровенно слабых фанфиков, вот бы их лучше критиковали. За написание твердая четыре, но поставлю пять авансом.

не знаю чего тут разнылись читатели. неплохо написано. суть, мысль, движуха. все присутствует. рекомендую. немного хаотично, но не критично. книга на твёрдую четвёрку. ставлю 5 с лёгким сердцем, автор начинающий, ещё наберется опыта. продолжение читать буду обязательно.

А мне понравилось. Несмотря на мелкие косяки и нестыковки, читается легко, история захватывает. Что еще надо, чтобы скоротать пару вечерочков?

Несмотря на мелкие "косяки",прочел с удовольствием.Жду продолжения

Примитивный язык, множество примитивных политизированных суждений и размышлений, не относящихся к сюжету, неточности в описании мира

Не люблю писать плохие отзывы. Но в данном случае просто не сдержался. Честно старался, но осилил только треть, так что могу говорить только относительно прочитанного.
Это какой-то кошмар. Примитивный язык, лексика на уровне 5 класса, очень вульгарная манера повествования. Зачем столько мата? Он ни в одной ситуации не был "в тему". Куча каких-то непонятных и совершенно лишних, по моему мнению, описаний всего и вся. У меня создалось впечатление, что, либо автор безуспешно пытался подражать Крузу, либо пытался просто набрать объем текста любыми доступными способами (а в итоге все равно мало получилось).
Фраза "крепкая задница и литые ноги" повторилась 2 раза на одной странице. Читал диалоги ГГ и его "малышки немки", и реально не понимал, то ли это все комплексы автора "по Фрейду", собранные в данной книге, то ли какое-то извращенное понимание "МАЧизма"...
Выловил кучу разных неточностей с "Землей Лишних" Круза. С одной стороны - это дело автора, но с другой, если копируешь мир, то копируй качественно.

Резюмирую: та треть, которую я прочел, произвела впечатление ужасной халтуры. Мне, честно, жалко денег. Лучше бы я тут их в "кошкин дом" отправил.

Все сказанное - мое ИМХО. Возможно, книга - шедевр, а я ничего не понимаю.

З.Ы. Ах, да! Еще куча грамматических и пунктуационных ошибок. Прочитайте хотя бы ознакомительный фрагмент, только в нем десяток найдете не напрягаясь. Не претендую на роль корректора, но это как-то даже неприлично так безграмотно писать в нашу компьютерную эпоху.

Есть несостыковки, чуть чуть "описок", но в целом с удовольствием прочту продолжение. Автору удачи!