Отзывы читателей

Мой отзыв с лабиринта:
Прочитал книжку. Мир Приграничья продолжает расти и развиваться. В отличие от предыдущих книжек подсерии ХиК, в Коротком лете линии Хмеля (автор П. Корнев) и Клодайка (автор А. Круз) почти не пересекаются. Однако, не могу назвать это минусом, в предыдущих книгах иногда становилось немного жаль, что один рассказчик сменяется другим, тут же все получается органично и интересно. Приятно, что авторы периодически возвращаются к непроясненным ранее вопросам и на них находятся логичные ответы. Отдельно хочу отметить качественные иллюстрации на обложке и форзацах, духу серии очень даже соответствуют.
Вердикт: любителям боевой фэнтази книжку рекомендую. Очень жду продолжения, авторы обещают еще одну или две книги.
Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/show/1441720/
http://www.labirint.ru/reviews/show/1441720/

читается легко, написано здорово, но есть замечания. Нужно бы корректора, орфографические ошибки присутствуют, описки есть. И в третьей книге текст уже за мыслью не успевает, разрывы большие. Ну и непонятно зачем Исаак поехал с ГГ на войну :)

Прочел "Короткое лето".
Без обняков могу заявить, что это самая слабая книга о Приграничье. Настолько, что Приграничья то уже и не осталось.
Как обычно в серии про Хмеля и Клондайка в этой книге две сюжетные линии, за обоих героев. Уж не знаю как можно было запороть приключенческую часть с путешествием по реке, но авторам это удалось (подозреваю, что в основном Крузу), потому что читать детективную линию Хмеля, снова влипшего в неприятности, гораздо интереснее - даже визуально она воспринимается ярче. А вот когда в дело всупает Коляндайк - в голове только образ мужика, обвешанного пушками, и не важно, чем он занят.
В очередной раз убеждаюсь, что описаниям того, как заряжать патроны на целых шесть (!!!) страниц, место в оружейной энциклопедии, ну никак не в авантюрной и боевой фантастике. Мало того, что эти вставки нарушают весь ритм повествования, так они теперь и к миру Приграничья не имеют никакого отношения - просто выдержки из Википедии (или из личного опыта Круза, не знаю) о том, какой патрон лучше подходит к какому стволу.
Предугадывая возможные ответы некоторых людей (сам Круз писал о том, что 25-летние юнцы "не понимают" его книг) могу казать - в оружии я разбираюсь, и в гладкоствольном, и нарезном, также как и в конструкции и снаряжении патронов и пуль, да и стреляю отлично - отец охотник, да и с военным делом я не понаслышке знаком - но читать подобное мне совершенно не интересно. Еще и убивает дальнейшее желание узнать, что там будет дальше.
Вторая проблема - теперь действие сосредоточено целиком и полностью на героях, и мира совсем не чувствуется - выше уже было сказано о том, что приключенческая часть с путешествием по реке не оставила в памяти ни единой сцены. Ни одной. Можно смело читать только линию Хмеля - книга от этого ни чуточку не потеряет.
Насчет Хмеля - история повторяется из книги в книгу, и охарактеризовать ее можно одной фразой - "Мы не при делах, но нас хотят убить". В четвертый раз подряд читать подобный сюжет практически не интересно. Дело исправляет только язык и текст Корнева, которые увлекают, как и много раз до этого.
Резюмируя, можно сказать, что эта книга в серии о Хмеле и Клондайке совершенно лишняя. Как 4 или 5 часть фильма "Обитель зла". Финал скомкан, и обрывается практически на полуслове.
Не думал, что напишу такое когда нибудь, но рекомендовать это произведение я не могу даже любителям Приграничья.

Поклонникам ЛитРПГ и нормальной, обычной жизни студента, вполне подойдет.
Уже серьезным дядям, вот не знаю, честно.
Но написано неплохо, поймут все те, кто разбирается в современных играх и терминах:)

Не пожалел, что купил. Такого мира, я еще не видел. Эдакая смесь японских футуристичных мультов, киберпанка и советских времен. Написано не простенько, но вполне читаемо, без спотыканий. Реально неплохо, всем советую.

Помимо прекрасного стиля, автора отличает знание и умелое использование в своем творчестве мифологических мотивов, а также серьезная проработка научно-фантастической компоненты, далеко не чуждой автору, имеющему самое непосредственное отношение к науке. Недаром новый роман Юлии Зонис «Инквизитор и нимфа» - первый из дилогии «За плечом Ориона» - сравнивается некоторыми с «Ложной слепотой» Уоттса. Хотя научно-фантастические идеи преподносятся Юлией Зонис в гораздо более простой и доступной форме, уровень этих идей вполне сопоставим с уровнем, продемонстрированным в романе канадского фантаста. Роман «Инквизитор и нимфа» написан на стыке космооперы и классической научной фантастики с ее непременным научным поиском и идеями - на этот раз из области биологии. Однако для тех, кто ищет в науке не только непознанного, но и непознаваемого, автор вплел в текст мистический элемент, рассматриваемый через призму христианского мировоззрения. Автор моделирует мир далекого будущего, отталкиваясь от настоящего, и потому читатель не только узнает места, в которых разворачиваются события романа - места, прописанные предельно реалистично, вплоть до эффекта присутствия - но и некоторые реалии современного мира, эволюционировавшие, но не утратившие своих черт. Одновременно в романе есть и ретроспекция, отсылка к историческим событиям разной степени давности, что создает в итоге объемную и непротиворечивую картину мира. Роман довольно стандартно начинается: с миссии детективного характера, порученной главному герою, эмпату Марку Салливану. У того есть личная заинтересованность в данном деле, ведь речь идет о гибели его учителя. Однако далее действие развивается весьма нестандартно. За локальными происшествиями скрываются события поистине вселенского масштаба. Герой идет дальше, чем это предполагалось в начале, не только по пути расследования, но и по пути внутреннего развития и преображения. Ответы на одни вопросы порождают другие, а преодоление одних препятствий оборачивается следующими. Главный герой претерпевает серьезные изменения, однако приключения духа идут вкупе с приключениями тела. Книга полна событий и неожиданных поворотов сюжета. Внутренний рост персонажей отражен не столько через рефлексию, сколько через действие, а данный в романе любовный треугольник позволяет полнее раскрыть характеры героев, что делает их понятнее и ближе, привнося в события космического масштаба человеческий фактор. Собственно в этом и состоит основная задача главного героя - сохранить в себе человеческое на своем нелегком пути к божественному.

Серия очень хорошая, даже отличная.
Прочел запоем.
Рекомендую именно серию.
Автор молодец.

Жуткий стёб над всеми жанрами, правилами и канонами фэнтези. Написано очень легко и живо, уже с середины книги оторваться невозможно: становится безумно интересно - как еще автор сможет извратить всем в общем-то известные факты... )))

Других версий этой истории не читал. Мне понравилось.

Вадим Владимирович, спасибо за книгу! Жизнь и история гигантского пространства, едва населенного людьми, но наделяющее этих людей совершенно особыми качествами и чертами характера - что может быть интереснее!?
В отличие от иных комментаторов не увидел ни капли "воды", все лыко уложено в свои строки. И любимый Вами край открывается живым, хотя и полным загадок для читателя. Жду и буду читать все, что напишите. Почти все написанное и доступное прочел.

Вторая книга автора, размещеная здесь и обе понравились не смотря на совсем разный жанр.
Повествование в котором чередуются прошлое и настоящее героя ни сколько не портят восприятие (ИМХО, конечно)текста.
P.S. первый раз встречаю в книге описание реального человека с теми же Фио, что и в жизни...

Очень неплохая (я бы даже сказал хорошая) серия. Вроде как LitRPG, но больше похоже на постап.
Читается легко, язык хороший, Роялей в кустах ЯВНЫХ нет...

Как всегда - душевно. Автору - респектище!!!

Уважаемый Виталий,
Скажите, а книга появится на Амазоне?

Это не книга, это рассказ. Разочарован.

10 страниц сюжета разбавили этнографией и получилось 300 страниц "книги" - жадность это плохо.

Достойная книга. Слегка "приземленный" Warhammer 40000. Не хуже оригинальной линии, конечно до мега-пафоса Дэна Абнета не дотягивает, но может оно и к лучшему. Тем, кто незнаком с миром Warhammer 40000 рекомендую сначала прочитать словарь терминов в конце книги

По первой книге ожидал, конечно, что получу очередную диссертацию, но надеялся. Зря. На абзац собственно сюжета приходится по пять страниц лекций по краеведению и материалов для журнала "Вокруг света". Ладно, допустим, это кому-то интересно. Но когда диалог режется пополам такими обширными отступлениями - это же нечитаемо. Кто-то что-то спросил, потом справка про борьбу нанайских мальчиков на три страницы, а потом кто-то ответил на вопрос. А что спрашивали, читатель уже и позабыл. Ну, и сюжета как такового нет. По сути вся книга состоит из трех сцен, никак между собой не связанных, не имеющих развязки и сюжетного смысла.

Детская литература.

Хорошая, размеренная книга, прочитал не запоем, но с удовольствием. Из минусов - ненатуральные диалоги.