Главная » Отзывы читателей
Отзывы читателей





Рекомендую к прочтению. Описывает, м.б. слишком жёстко, общество победившей ювенальной юстиции. Тема Брейвика раскрылась, во всяком случае для меня, с новой стороны. Не дай Бог такое у нас увидеть.





Прекрасная книга, пожалуй, лучшая из всего, что прочитал за последний год. Не смог оторваться, пока до конца не дочитал.
Люто рекомендую.
Люто рекомендую.





Сам виноват, не обратил внимание в аннотации что это рассказ.
Только что-то началось и уже конец.
Хорошо бы в сборнике выкладывать.
Только что-то началось и уже конец.
Хорошо бы в сборнике выкладывать.





Буду покупать сколько смогу. Спасибо что не бросаете животин!





Отлично. Очень бодро, предыдущая книга серии так не впечатлила, как эта. Однозначно 5 из 5.





Если так, то можете себе представить, как смеются военные пенсионеры... :)





Шикарно написано. Чуть живот не надорвал от смеха, отчетливо вспомнилось краткое пребывание в рядах вооруженных сил ))))





Вторая книга дочитана, но с трудом, особенно к концу. Мог бы получиться интересный 3-4 томник, если бы не создавалось впечатление скропанного на скорую руку и не до продуманного мира. Особенно касается соединения будущего(космического) времени и как бы прошлого(дикого запада), плохо стыкуется, одним старым оружием не вышло(ИМХО).





Прекрасная лирика, не пропустите, получите удовольствие!
Обратите внимание на стихотворение давшее название всему сборнику, мне кажется оно достойно стать классикой!
Обратите внимание на стихотворение давшее название всему сборнику, мне кажется оно достойно стать классикой!





Всех авторов, к сожалению, не прочтешь. Жизни не хватит. Но все же когда попадается очередная хорошая книга (в данном случае дилогия), то не поделиться этим со всеми просто нельзя, пусть даже книга эта уже много раз обсуждалась :)
Итак, делюсь.
Игорь Негатин (Igor Negatin) "Орландо де Брег". Книга 1. Рысь Господня. Книга 2. Идущие следом.
Хочу отметить авторский стиль повествования. Прекрасный язык, живые герои, захватывающий сюжет - все это присутствует.
Хитрый прием - пропускать некоторые эпизоды (рукопись испорчена временем), а потом вкратце их прояснять. Этим во многом усиливается динамика, потому как без некоторых связующих эпизодов вроде как никуда, но они обычно бывают лишними, их пропускаешь, почти не воспринимая, а тут автор нашел способ обойти такие моменты.
Итак, Жак де Трес - молодой дворянин пятнадцати лет от роду, обреченный провести всю жизнь при монастыре, случайно знакомится с Орландо де Брегом - таинственным человеком, полным секретов. С этого момента жизнь Жака изменилась. Он и сам притягивал неприятности в силу своего характера со всех сторон, а на пару с Орландо они переживали приключение за приключением. Но главная тайна - тайна трех гобеленов оставалась неразгаданной до самого конца...
Кстати, про Негатина говорят, что он любит убивать своих героев, и главных, и второстепенных. Но в этой дилогии я подобного не заметил. Нет, персонажи гибли, но не массово, в разумных пределах.
Из маленьких минусов. Сергей Курдогло (Sergey Kurdoglo) в своем отзыве на дилогию указал на один момент - словосочетание "тем паче" встречается в тексте слишком часто. В первом томе я ничего не заметил, а вот второй, и правда, чуть грешит этим фактом. Иногда даже до трех раз на странице. Но, полагаю, просто редактор недоглядел, при переиздании, которое когда-то, я надеюсь, будет, дополнительная редактура исправит этот недостаток. В целом же авторский язык настолько плавный и ровный, что взгляд скользит по строкам, не цепляясь за какие-то корявости.
Первую книгу я прочитал за пару дней, а вторую растягивал. Честное слово, не потому что стало скучнее, а просто не хотелось прощаться с героями. История завершилась, и продолжение вряд ли случится. А герои запомнились, я к ним привык. Рысь-оборотень и юноша, притягивающий неприятности, запомнятся надолго!
Итак, делюсь.
Игорь Негатин (Igor Negatin) "Орландо де Брег". Книга 1. Рысь Господня. Книга 2. Идущие следом.
Хочу отметить авторский стиль повествования. Прекрасный язык, живые герои, захватывающий сюжет - все это присутствует.
Хитрый прием - пропускать некоторые эпизоды (рукопись испорчена временем), а потом вкратце их прояснять. Этим во многом усиливается динамика, потому как без некоторых связующих эпизодов вроде как никуда, но они обычно бывают лишними, их пропускаешь, почти не воспринимая, а тут автор нашел способ обойти такие моменты.
Итак, Жак де Трес - молодой дворянин пятнадцати лет от роду, обреченный провести всю жизнь при монастыре, случайно знакомится с Орландо де Брегом - таинственным человеком, полным секретов. С этого момента жизнь Жака изменилась. Он и сам притягивал неприятности в силу своего характера со всех сторон, а на пару с Орландо они переживали приключение за приключением. Но главная тайна - тайна трех гобеленов оставалась неразгаданной до самого конца...
Кстати, про Негатина говорят, что он любит убивать своих героев, и главных, и второстепенных. Но в этой дилогии я подобного не заметил. Нет, персонажи гибли, но не массово, в разумных пределах.
Из маленьких минусов. Сергей Курдогло (Sergey Kurdoglo) в своем отзыве на дилогию указал на один момент - словосочетание "тем паче" встречается в тексте слишком часто. В первом томе я ничего не заметил, а вот второй, и правда, чуть грешит этим фактом. Иногда даже до трех раз на странице. Но, полагаю, просто редактор недоглядел, при переиздании, которое когда-то, я надеюсь, будет, дополнительная редактура исправит этот недостаток. В целом же авторский язык настолько плавный и ровный, что взгляд скользит по строкам, не цепляясь за какие-то корявости.
Первую книгу я прочитал за пару дней, а вторую растягивал. Честное слово, не потому что стало скучнее, а просто не хотелось прощаться с героями. История завершилась, и продолжение вряд ли случится. А герои запомнились, я к ним привык. Рысь-оборотень и юноша, притягивающий неприятности, запомнятся надолго!