Главная » Отзывы читателей
Отзывы читателей
08-02-2016 в 13:35 Игорь Стенли
Выживатель - аудиокнига
Атмосферно, добротно. Ностальгия по «Я еду домой»
08-02-2016 в 13:33 Игорь Стенли
Живые в Эпоху мертвых. Старик - аудиокнига
Очень достойная книга. Как фанфик, так и как вполне самостоятельное произведение
08-02-2016 в 13:29 Игорь Стенли
Хмель и Клондайк - аудиокнига
Отличная книга! Скорей бы продолжение озвучили
07-02-2016 в 21:07 Andrey
Операция "Сафари". Книга 1. Разведка боем
Интересная, вполне читаемая книга, с удовольствием отправляюсь покупать продолжение.
07-02-2016 в 02:02 Mark S
Цикл ЭРТА.
Понравилось - хорошо прописан мир - люди выглядят живыми - сюжет захватывает - антураж стимпанка не мешает, да и не увлекается автор дирижаблями :) Вообщем рекомендую.
07-02-2016 в 00:52 Алексей
Лишнее золото 1-4
Отлично. Не обощлось без "но". Диалоги могли бы быть и поразнообразнее, получается калька со всех книг автора - те же обороты, те же сравнения, те же "фишки".
Но (опять "но"!). Я прочитал с удовольствием. Поэтому - пять.
Но (опять "но"!). Я прочитал с удовольствием. Поэтому - пять.
07-02-2016 в 00:44 Алексей
Право вернуться + Право остаться
Очень хорошо.
У автора свой узнаваемый стиль. Еще бы поменьше ему увлекаться самоцитированием... А то, с одной стороны ждешь следующей книги - интересно ведь пишет! С другой стороны ждешь, ну когда же ГГ буркнет свое знаменитое в КАЖДОЙ книге "Кого краше, тех пусть и кладут!". ;)
У автора свой узнаваемый стиль. Еще бы поменьше ему увлекаться самоцитированием... А то, с одной стороны ждешь следующей книги - интересно ведь пишет! С другой стороны ждешь, ну когда же ГГ буркнет свое знаменитое в КАЖДОЙ книге "Кого краше, тех пусть и кладут!". ;)
06-02-2016 в 21:04 Галина Громова
Отряд
В далеком 2003 году купили эту книгу в подарок одногрупнику, ну я, пока она у меня хранилась, начала читать, втянулась так, что купила сначала себе ее, а потом еще две. Замечательная книга!
05-02-2016 в 15:15 OOM 9
Вход не с той стороны. Дорога в себя
При всём уважении к автору, но самый первый вариант- с немецким самолётом был всё же лучше. Что вот кажется странным в ЭТОМ варианте, так это малое количество оружия, что взяли с собой путешественники. Пусть и драпали они впопыхах, но всё же стволов они должны были бы взять по больше.
04-02-2016 в 23:54 Алексей Корнилов
Живые в Эпоху мертвых. Старик - аудиокнига
... Пытаюсь поставить оценку, но "звёздочки" почему-то не кликабельны (всё-таки я человек ушедшей эпохи!). Так что говорю словами: шесть из пяти возможных :-)
03-02-2016 в 16:25 Бакаютов Константин Вячеславович
Вход не с той стороны. Дорога в себя
По книге только один вопрос - когда вторая часть ?
03-02-2016 в 11:51 Сергей Земцов
Живые в Эпоху мертвых. Старик - аудиокнига
Книга «Старик» стала вторым прочтенным мною фанфиком по вселенной «Эпохи мертвых». Еще не подводя итог, скажу сразу – лично мне не понравилось.
В этой истории нет всего того, за что ругают А.Круза. Нет подробного описания техники и оружия, нет главного героя, который усиленно мародерствует и мастерски выживает, при этом кроша злодеев на ходу. Зато есть сопли и переживания, есть простые смертные люди: адвокат, консьерж и детишки. Так же в книги довольно таки откровенно показано, насколько мрачен мир зомби апокалипсиса, где есть жестокость людей, выходящая на первый план.
Наверное, это всё достоинства книги, но никак не для меня. За, что я люблю «Эпоху мертвых»? За уверенных в себе персонажей, знающих свое дело, действующих без лишних соплей и разговоров. За реалистичность происходящего, но в то же время за веру, что зло будет наказано. Все-таки я читаю беллетристку, для того чтобы отдыхать и мне нет никакого удовольствия узнавать о похождениях садистов и насильников, тем более с такими подробными описаниями. Автор словно смакует всю эту мерзость. Кому то это нравится, но не мне. Если злодей насильник, то мне достаточно факта, что он, где то, что-то с кем-то совершил, без всяких описаний происходящего. Хотя я согласен, что это на вкус и цвет. Есть же у таких франшиз, как «Пила» и «Человеческая многоножка», армии фанатов. Я к таковым, ну никак не отношусь. Пусть в книге «Старик» и нет столько жестокости, сколько в тех фильмах, но присутствуем её больше, чем хотелось бы. Такая я бы сказал необоснованная жестокость.
Теперь пару слов о самих героях. Вроде бы исходя из названия главным героем должен быть старик, но уж как то слишком мало его было в книге, да и не хотелось мне ему почему то сопереживать. И персонаж вроде положительный, правильный весь, но не радовало меня совсем, когда автор вдруг о нем вспоминал и продолжал его сюжетную линию. За всю книгу мне больше всего хотелось сопереживать Кызе и Мише Тену.
Еще в книге много совершенно не нужных подробностей биографии второстепенных персонажей.
Узнал, что у книги есть продолжение под названием «Долг». Осмелюсь предположить, что эта история будет про похождение бравой команды садистов называющих себя группой «Долг». Уже одна эта мысль вызывает во мне большой вопрос: стоит ли браться читать это самое продолжение или забыть прочтенное начало с подзаголовком «Старик».
В общем, товарищи, книга то может и хорошая, но очень уж на вкус цвет фломастеров.
В этой истории нет всего того, за что ругают А.Круза. Нет подробного описания техники и оружия, нет главного героя, который усиленно мародерствует и мастерски выживает, при этом кроша злодеев на ходу. Зато есть сопли и переживания, есть простые смертные люди: адвокат, консьерж и детишки. Так же в книги довольно таки откровенно показано, насколько мрачен мир зомби апокалипсиса, где есть жестокость людей, выходящая на первый план.
Наверное, это всё достоинства книги, но никак не для меня. За, что я люблю «Эпоху мертвых»? За уверенных в себе персонажей, знающих свое дело, действующих без лишних соплей и разговоров. За реалистичность происходящего, но в то же время за веру, что зло будет наказано. Все-таки я читаю беллетристку, для того чтобы отдыхать и мне нет никакого удовольствия узнавать о похождениях садистов и насильников, тем более с такими подробными описаниями. Автор словно смакует всю эту мерзость. Кому то это нравится, но не мне. Если злодей насильник, то мне достаточно факта, что он, где то, что-то с кем-то совершил, без всяких описаний происходящего. Хотя я согласен, что это на вкус и цвет. Есть же у таких франшиз, как «Пила» и «Человеческая многоножка», армии фанатов. Я к таковым, ну никак не отношусь. Пусть в книге «Старик» и нет столько жестокости, сколько в тех фильмах, но присутствуем её больше, чем хотелось бы. Такая я бы сказал необоснованная жестокость.
Теперь пару слов о самих героях. Вроде бы исходя из названия главным героем должен быть старик, но уж как то слишком мало его было в книге, да и не хотелось мне ему почему то сопереживать. И персонаж вроде положительный, правильный весь, но не радовало меня совсем, когда автор вдруг о нем вспоминал и продолжал его сюжетную линию. За всю книгу мне больше всего хотелось сопереживать Кызе и Мише Тену.
Еще в книге много совершенно не нужных подробностей биографии второстепенных персонажей.
Узнал, что у книги есть продолжение под названием «Долг». Осмелюсь предположить, что эта история будет про похождение бравой команды садистов называющих себя группой «Долг». Уже одна эта мысль вызывает во мне большой вопрос: стоит ли браться читать это самое продолжение или забыть прочтенное начало с подзаголовком «Старик».
В общем, товарищи, книга то может и хорошая, но очень уж на вкус цвет фломастеров.
03-02-2016 в 01:39 Игорь Стенли
Хмель и Клондайк - аудиокнига
Когда Андрей Кравец читает Андрея Круза, где-то на земле случается что-то очень хорошее, а по всей планете разливаются потоки счастья!
01-02-2016 в 21:26 Владимир И.
Хмель и Клондайк - аудиокнига
Спасибо!!!
Жду продолжения в аудио формате! :-)
Жду продолжения в аудио формате! :-)