Отзывы читателей

Отлично! Если откинуть всю шелуху LitRPG, у прочитавшего остается приятное послевкусие книги о настоящих мужиках, о Дружбе с большой буквы, о жизни, которая сильнее смерти. Не знаю, как остальные, но я точно не забуду этих героев ни через неделю, ни через месяц. Стиль присутствует, юмор радует, от чтения оторваться тяжело. Автор, пиши!

Собрано, нет, свалено всё в одну кучу. Тут и альтернативная история, и почти стимпанк, и гангстеры, и "любов", штабеля роялей в кустах и кустиках. Мешанина еще та. Бедный Бреннер, хочется задать автору два вопроса:
1 Зачем всё это?
2 Почему нормальный ГГ оказывается в такой заднице? И по сути оказывается лохом, которым все крутили как хотели.

Если ответ будет внятным и коротким, я готов попробовать еще одну книгу.

Понравилось!
Две вещи вызвали, не то чтобы неприязнь, но как то царапнуло
1 то что ГГ присвоили звание летехи. оченьслабо в это верится.
2 то что 3-я часть написана от лица вовы.

Андрей выпустил седьмую книгу из мира Тьмы. И надо сказать, что получилась очень интересная вещь. И приключения, и хомячество главных героев, и достаточно четко и ярко прописанные линии для развития сюжета в будущем. Попутно автор еще сумел добавить старых персонажей, что было несколько неожиданно. Одним словом – «Мир Цитадели» заиграл яркими красками.

Так же понравились рассыпанные легкие намеки на то, что вот-вот нам поведают о первопричине всех бед. И кто создал Тьму, и зачем, и кого за это можно к стенке вежливо прислонить. А еще симпатично выглядит акцент на том, что последний мир – он не умирающий, а наоборот – набирающий силы и обещающий много интересного в будущем.

Попутно чуть-чуть нового оружия. Новой техники. Новых технологий. И, разумеется, людей. Которые со всем этим «попытаются взлететь». Потому что в новом мире так же приходится выживать и бороться за собственную жизнь.

Не знаю, сколько еще книг Андрей собирается добавить в серию, но «Цитадель» очень понравилась и буду ждать продолжения.

Написано неплохо, читается нормально, но про "заклёпки" добавить хочется: с хронологией повествования немного беда- после фразы про "70 лет освоения Терры" наступает многажды упомянутый в книге разрыв шаблона.

Если посмотреть внимательно на постапокалиптические романы и выбрать те, что относятся к подвиду, описывающему биологическую катастрофу, а именно всевозможные убийственные вирусы, мутирующие организмы и генетические эксперименты, то окажется, что подавляющее большинство является банальными боевиками. Много разнообразного экшена, устоявшиеся штампы вместо научной подоплеки, незамысловатые характеры героев и линейный сюжет. В меньшинстве оказываются те книги, в которых авторы попытались уделить внимание психологической стороне вопроса или же углубились в область хоррора и мистики. На этом фоне цикл «Время химеры» Юлии Зонис смотрится чрезвычайно выигрышно.

Научный прогресс не стоит на месте и вот, человечество дерзко замахнулось на лавры Творца. Гениальные ученые сначала взялись за модификацию ДНК, переписывая последовательности генов, а затем шагнули дальше, создав биокомпьютер, способный управлять перестраивать и контролировать весь организм. А затем произошел Кадаврогеддон. Уцелевшие островки цивилизации — Британский, Сибирский, Японский — держат оборону, отбивая непрерывные атаки кадавров, однако в сути своей человечество не изменилось. Но кто знает, как изменится мир после рискованной экспедиции в захваченную кадаврами Северную Америку.

Имея специализированное биологическое образование, автор получает преимущество перед теми писателями, которые ориентировались лишь на расхожие штампы и популярные статьи. Более того, Зонис уверенно выстраивает научно-фантастические модели, не только свободно оперируя терминами, но также доступно объясняя смысл происходящего. Использовав в качестве отправной точки катастрофу, автор населяет заброшенные города и безлюдные леса разнообразными видами кадавров, учитывая специфичность факторов внешней среды, замкнутость экосистемы и особенности биологических ниш в новом мире, где из бурлящего бульона мутирующих организмов пытается родиться нечто новое и прежде неизвестно. Но сможет ли оно существовать без людей?

Кроме того, Зонис не зацикливается на клеточной биологии, рассматривая человечество и общественные отношения с точки зрения социально-исторических теорий, заимствуя терминологию Гумилева, ссылаясь на евгенику, а также законы эволюции. А рассмотрев — принимается экспериментировать руками героев, ускоряя процессы развития и усиливая внешнее давление, чтобы выкристаллизовать новое, более перспективное общество. Впрочем, неизвестно, будет ли оно хоть сколько-то походить на уже известные. К сожалению, в последнее время отечественные писатели довольно редко занимаются научно-фантастическим социомоделированием, словно стесняясь его, как пережитка старой фантастики. Тем приятнее, что роман «Геном Пандоры» вполне может конкурировать с зарубежными образцами.

Однако фирменный авторский стиль, тщательно взлелеянный такими сетевыми конкурсами, как «Рваная Грелка», тяготеет к экзотическим образам и необычным метафорам, что наиболее ярко проявлялось в неформатном сборнике «Боевой шлюп Арго». И далеко не всем такое по вкусу. Любовь автора к стилевым экспериментам проявилась и здесь, правда, по большей части на уровне отдельных эпизодов.

Начиная с обычной истории-путешествия, Зонис сперва предлагает клишейные типажи героев — жестокого ковбоя-охотника, исполнительного андроида и городского мальчишку — но, поиграв с читателями, она тут же начинает сдирать маски с героев, причем до самого конца нельзя быть уверенным, что сюрпризы закончились. Кроме того, автор делает значительные отступления в прошлое, чередует интерлюдии с воспоминаниями. При этом вторая часть романа является хорошим примером производственно-научной прозы, где хлестко и ярко описан быт ученых, циничные правила успеха и не особо добрый мир будущего. Стоит отметить, что роман широко разбрасывает ответвления сюжетных линий в виде имен, фактов и мимолетных сцен, которые проясняются лишь в сиквелах и приквелах.

Итог: пестрый коктейль-винегрет из постапокалиптики, генопанка и научной фантастики.

Как ни странно,я ее тоже наблюдаю...

Ухтыж! )))

какая-то агитка а не книга.

Догрогой автор, можно разок понудю, косячок всплыл, в книге, перед встречей гг и яна на набережной порто-Франко упоминается отлив в море. Но ведь у новой земли про спктник ни слова, откуда отлив?

Это вторая прочитанная мною у автора книга. Первая была «Сыщик Бреннер» могу отметить общее впечатление от книг автора – очень легкое и быстрое погружение в мир книги, когда не приходиться долго привыкать к описываемому и пытаться понять логику. Второй очень важный для меня момент – харизматичность героев. Мне они нравятся они мне понятны, близки, симпатичны, мне интересно следить за их приключениями.
Что касается этой книги думаю она вызовет у многих очень неоднозначное впечатление. Начнем с того, что «Знакомьте Гагарин» состоит из двух, довольно сильно отличающихся друг от друга частей. Первая более легкая, развлекательно-приключенческая, в ней больше иронии, приключений с "роялями в кустах", "суперменством" героев и вообще она больше напоминает модные нынче комиксы, или голливудские фантастические боевики. Те, кто берет в руки книгу ожидая от нее классической космической оперы, описания в духе «старой» фантастики наверняка будут разочарованы и скоро отложат книгу не дочитав.
Вторая часть как раз ближе к обозначенному жанру, она серьезнее, жестче я бы даже сказал драматичнее. Меняется поведение героев, меняется атмосфера, начинают возникать философские вопросы, сюжет развивается логично и последователь, заставляя с интересом двигаться к развязке. Финал очень неоднозначный так как поднимает проблему нелегкого выбора. Эта часть мне кажется ближе к тем, кто предпочитает более серьезную космофантастику.
Подводя итоги – книга читалась легко, не приходилось продираться через сложности текста или головоломки сюжета, желание бросить или поскорее отложить книгу – ни разу не возникало. Перипетии сюжета вызывали активный интерес, особенно во второй части книги движение к финалу вызвало азартное желание поскорее узнать, чем же все завершится. Как уже говорил выше, понравились герои, понравилась тонкая ирония автора благодаря которой периодически встречаешь в тексте легко узнаваемые параллели с нашей реальностью.
Из недостатков бы отметил некоторую упрощенность и предсказуемость в первой части книги, ряд шероховатостей в описываемых событиях и поведении главного героя, незавершенность нескольких, весьма перспективных на мой взгляд, сюжетных линий.
Книгу оцениваю на твердую «хорошо» с перспективой продолжения.
Ну а чтобы составить свое мнение рекомендую не ориентироваться на чужие отзывы, а прочесть самому.

Александр, мне нравятся ваши книги, но!
Очень хочется понять - как и по какому принципу вы расставляете в них запятые?
Честное слово, я не Grammar-Nazi, но ваши запятые (или, иначе говоря, синтаксис) - это что-то с чем-то...
Если редакторы дерут три шкуры - есть же кто-то, кто может вычитать?

Это как раз тот самый случай, когда хочется поставить вопрос о возврате денег. Этот набор букв раскрывают перед нами влажные миры и пределы мечтаний дрочилы-мученника на должности приходящего сисадмина.
Не покупайте! А лучше даже не скачивайте бесплатно ))

Добрый. А книги в формате самому почитать будут?

Не люблю аудиокниги, это как вместо натуральных продуктов есть химию.

Добрый. А книги в формате самому почитать будут?

Не люблю аудиокниги, это как вместо натуральных продуктов есть химию.

Здравый взгляд на современные реалии. Очень интересен взгляд с той стороны границы.

Классическая фантастика без зомбей и попаданцев в прошлое. Как же я соскучился по ней!
Очень рекомендую!

К стыду своему, эту книгу Михаила я прежде не читал. Как-то прошла она в свое время мимо меня, а вот теперь настигла, спустя 14 лет после первой публикации.
В общем, друзья, это прекрасный образец классической фантастики в лучших традициях Гарри Гаррисона, Хайнлайна и прочих американских авторов золотой волны.
Сейчас подобную книгу невозможно представить в новинках того же Эксмо - не рискнут.
Я бы не стал характеризовать "Желтую линию" термином "социальная фантастика", все же для меня в первую очередь это была приключенческая фантастика. Не знаю, как писал ее Михаил, был ли у него предварительный подробный план на весь текст или герои зажили своей жизнью, а он просто следовал за ними. Мне кажется, скорее последнее...
"Желтая линия" - это как дорога из желтого кирпича, по которому шла девочка Элли и ее друзья. Но если у Элли в итоге все сложилось удачно, то финал истории Бени и Щербы вовсе не такой однозначный.
Мир Цивилизации полон гротеска, но он логичен и понятен. Он закономерен.
Наверное, продолжение тут было бы лишним. Хорошо, что автор его не сделал в свое время. Книга закончена, хотя и оставляет после прочтения некоторые вопросы...
Но не буду спойлерить.
В целом, настоятельно рекомендую "Желтую линию" всем, кто считает себя фанатом старой фантастики. Остальным же можно хотя бы ознакомиться и попробовать текст на вкус!..

похоже на зарисовку или альфа-версию "входа не с той стороны"

когда третья часть, а то я спать не могу :)