Главная » Отзывы читателей
Отзывы читателей





На мой взгляд, тетралогия Игоря Негатина представляет собой очень необычное и интересное использование темы «попаданцев в волшебный мир».
А именно:
– Во-первых, тут таких героев не один, а целое сообщество, которое пробует вобрать в себя людей с Земли. Обычно авторы редко заморачиваются с большой кучей народа – бродят-ходят туда-сюда, смотри за ними, пытайся выстраивать цепочку взаимоотношений… Хлопотно.
– Во-вторых, магическая составляющая настолько безукоризненно вплетена в повествование, что не вызывает отторжение собственный чужеродностью. Что греха таить, ряд писателей тянут разнообразные волшебные «фишки» без привязки к придуманному миру. Игорю же получилось сделать хороший баланс, породив окружение, подобное землям старинных норманнов, когда люди жили бок о бок со своими верованиями и не разделяли мир «чужой» и бытовой.
– В-третьих, превосходно описана история основных героев, без какого-либо передергивания, без выдачи безмерного количества бонусов и различных «плюшек».
И среди плюсов присутствует один большой такой минус: концовка всей серии аккуратно свернута, фактически спрессовав еще как минимум две книги в последние главы. Поэтому финал несколько неоднозначный, хотя и закрывает основную сюжетную линию и ставит точку в повествовании.
В остальном: хорошая продуманность и сбалансированность событий, отсутствие явных ляпов и провисших хвостов в развитии сюжета.
На мой взгляд прекрасно выполненная сага о фэнтезийных попаданцев, отличное украшение коллекции.
А именно:
– Во-первых, тут таких героев не один, а целое сообщество, которое пробует вобрать в себя людей с Земли. Обычно авторы редко заморачиваются с большой кучей народа – бродят-ходят туда-сюда, смотри за ними, пытайся выстраивать цепочку взаимоотношений… Хлопотно.
– Во-вторых, магическая составляющая настолько безукоризненно вплетена в повествование, что не вызывает отторжение собственный чужеродностью. Что греха таить, ряд писателей тянут разнообразные волшебные «фишки» без привязки к придуманному миру. Игорю же получилось сделать хороший баланс, породив окружение, подобное землям старинных норманнов, когда люди жили бок о бок со своими верованиями и не разделяли мир «чужой» и бытовой.
– В-третьих, превосходно описана история основных героев, без какого-либо передергивания, без выдачи безмерного количества бонусов и различных «плюшек».
И среди плюсов присутствует один большой такой минус: концовка всей серии аккуратно свернута, фактически спрессовав еще как минимум две книги в последние главы. Поэтому финал несколько неоднозначный, хотя и закрывает основную сюжетную линию и ставит точку в повествовании.
В остальном: хорошая продуманность и сбалансированность событий, отсутствие явных ляпов и провисших хвостов в развитии сюжета.
На мой взгляд прекрасно выполненная сага о фэнтезийных попаданцев, отличное украшение коллекции.





Дилогия Игоря построена в рамках популярного сюжета «наши там» - где-то в другом мире, с оружием защищая право остаться в живых. При этом само окружение частично стилизовано под «вечный фронтир», который наиболее ярко позволяет проявиться истинной сути каждого человека.
«Право» оформлено как завершенный проект, без дополнительных заделов на будущее. Но при этом обе книги читаются на одном дыхании и «проглатываются» буквально за раз.
Понравились герои, не разрисованные в исключительно бело-черные цвета. Понравились сюжетные линии, которые не бросаются на половине ради какой-то новой идеи. Вся дилогия оставляет впечатление отлично проработанной цельной вещи, к которой можно вернуться еще не раз.
«Право» оформлено как завершенный проект, без дополнительных заделов на будущее. Но при этом обе книги читаются на одном дыхании и «проглатываются» буквально за раз.
Понравились герои, не разрисованные в исключительно бело-черные цвета. Понравились сюжетные линии, которые не бросаются на половине ради какой-то новой идеи. Вся дилогия оставляет впечатление отлично проработанной цельной вещи, к которой можно вернуться еще не раз.





Автор отличного сериала «Стратегия» порадовал новой книгой. И настолько необычной, что я даже не знаю, к какой именно разновидности фантастики ее отнести. Скорее всего, это некий анти-постапокалипсис, в котором главное внимание уделяется не проблеме «последнего дня» как таковой, а людям, которым придется эту проблему решать.
Книга содержит в себе много рассуждений на философские и бытовые темы, которые уже давно якобы решены среди любителей этого жанра. И новый взгляд на обсуждаемые вопросы не менее интересен, чем приключения героев.
Спокойное, размеренное произведение, без шараханий из стороны в сторону. Книга, у которой хочется прочесть продолжение, потому как в «Погружении» автор лишь заложил основы будущих глобальных событий. И теперь хочется дождаться, когда посеянные идеи и намеки прорастут и дадут обильный урожай.
Книга содержит в себе много рассуждений на философские и бытовые темы, которые уже давно якобы решены среди любителей этого жанра. И новый взгляд на обсуждаемые вопросы не менее интересен, чем приключения героев.
Спокойное, размеренное произведение, без шараханий из стороны в сторону. Книга, у которой хочется прочесть продолжение, потому как в «Погружении» автор лишь заложил основы будущих глобальных событий. И теперь хочется дождаться, когда посеянные идеи и намеки прорастут и дадут обильный урожай.





Это финальная концовка серии «День Г», как я понимаю. Возможно, Вадим будет писать и еще, но на мой взгляд, автор собрал все хвосты, оставленные в предыдущих книгах, помордовался со злобными инопланетянами. И я бы поставил точку, так как финал оформлен со всем тщанием.
Вообще вся трилогия очень интересна. Вадим не только обыгрывает ситуацию всеобщего катаклизма, но и спрашивает читателя – ребята, а что мы будем делать, если в самом деле случится подобное? И как будем строить нашу будущую жизнь? И кто выживет, а кто со всеми своими тактикульными бункерами даст дуба?
И вот этот взгляд со стороны на достаточно популярное постап-оценивание людей и событий мне очень симпатично. Не просто «хомячили-хомячили и все такие крутые на костях выхомячили». А именно рассуждение о человеческой природе, о возможных ошибках в трактовке тех или иных событий, о реакции гомо-который-сапиенс на реальные неприятности.
Первую книгу ругают за «увлеченность» криминальной атрибутикой. И говорят не так, и главный герой нехороший. И вообще... На вторую пеняют за оторванность сюжета от родных просторов и вязкость изложения. Про последнюю жалоб пока не видел – недавно вышла.
Но мне понравились и персонажи, и то, как автор рассказывает историю. И сам необычный мир, который был придуман. Вообще, у Вадима я пока не видел книг, которые бы мне не понравились. Понимаю, что это исключительно вкусовщина, но – нравится. И читаю с удовольствием.
Итого: рекомендую как хороший образец «как именно жопа стряслась».
Вообще вся трилогия очень интересна. Вадим не только обыгрывает ситуацию всеобщего катаклизма, но и спрашивает читателя – ребята, а что мы будем делать, если в самом деле случится подобное? И как будем строить нашу будущую жизнь? И кто выживет, а кто со всеми своими тактикульными бункерами даст дуба?
И вот этот взгляд со стороны на достаточно популярное постап-оценивание людей и событий мне очень симпатично. Не просто «хомячили-хомячили и все такие крутые на костях выхомячили». А именно рассуждение о человеческой природе, о возможных ошибках в трактовке тех или иных событий, о реакции гомо-который-сапиенс на реальные неприятности.
Первую книгу ругают за «увлеченность» криминальной атрибутикой. И говорят не так, и главный герой нехороший. И вообще... На вторую пеняют за оторванность сюжета от родных просторов и вязкость изложения. Про последнюю жалоб пока не видел – недавно вышла.
Но мне понравились и персонажи, и то, как автор рассказывает историю. И сам необычный мир, который был придуман. Вообще, у Вадима я пока не видел книг, которые бы мне не понравились. Понимаю, что это исключительно вкусовщина, но – нравится. И читаю с удовольствием.
Итого: рекомендую как хороший образец «как именно жопа стряслась».





Закончив читать, чешу затылок: и это Круз?.. Потом смотрю на соавтора, делаю допущение на тотальное влияние супруги на процесс написания и готов где-то согласиться: да, это все же Круз…
Книга крайне необычная для Андрея. Крайне. Вещь, которую скорее можно отнести к псевдо-реалистичному историческому роману. Быт, окружение, поведение героев и события, влияющие на их действия. Неплохо описанный “задник”, где и краткая история мира, и мотивировка персонажей второго и третьего плана. При этом – очень мало любимых фишек, типичных для Круза. Нет столь выпяченного “хомячества”, нет с любовью собранных многостраничных рассуждений, как плотность заряда патрона влияет на падение пули при стрельбе на пять километров по мобильной мишени, увешанной бронежилетами. Всего этого нет. Как и главного героя, накачанного тестостероном до поросячьего визга, способного при помощи вагона с оружием сделать столько интересного, что никак не возможно при помощи лишь одной “такой-то матери”.
“Рейтар” многие ругают за медленное развитие сюжета, отсутствие частых потасовок и общую скуку. Люди, привыкшие к шаблонным вещам Круза пытаются найти привычные уже для них компоненты фирменного “варева” и не находят. Потому что не смотря на фамилию автора на обложке – это совсем другая вещь. Как я уже сказал, эта книга куда как ближе к классическим образцам приключенческой фантастики в хорошем смысле этого слова. Здесь и ненавязчиво поднятые вопросы личной ответственности человека за свои поступки, и проблема “воздам за дела твои”, и тонкая грань между человечностью и превращением главного героя в монстра, способного найти оправдание любым своим поступкам.
Я бы пометил книгу, как вещь не для развлечения. В отличие от других вещей Круза, которые иногда пролистываю для отдыха, “Рейтар” вряд ли подойдет для подобного времяпрепровождения. Ивряд ли возникнет желание перечитать ее еще и еще раз. Но для себя я открыл автора с новой стороны и мне понравилось это произведение. Стоящее особняком от уже написанного им. Ипри этом вполне цельное и самостоятельное, без оглядки на другие Крузовские сериалы.
Итого: очень неплохо. Специфично, но вполне стоит потраченного времени.
Книга крайне необычная для Андрея. Крайне. Вещь, которую скорее можно отнести к псевдо-реалистичному историческому роману. Быт, окружение, поведение героев и события, влияющие на их действия. Неплохо описанный “задник”, где и краткая история мира, и мотивировка персонажей второго и третьего плана. При этом – очень мало любимых фишек, типичных для Круза. Нет столь выпяченного “хомячества”, нет с любовью собранных многостраничных рассуждений, как плотность заряда патрона влияет на падение пули при стрельбе на пять километров по мобильной мишени, увешанной бронежилетами. Всего этого нет. Как и главного героя, накачанного тестостероном до поросячьего визга, способного при помощи вагона с оружием сделать столько интересного, что никак не возможно при помощи лишь одной “такой-то матери”.
“Рейтар” многие ругают за медленное развитие сюжета, отсутствие частых потасовок и общую скуку. Люди, привыкшие к шаблонным вещам Круза пытаются найти привычные уже для них компоненты фирменного “варева” и не находят. Потому что не смотря на фамилию автора на обложке – это совсем другая вещь. Как я уже сказал, эта книга куда как ближе к классическим образцам приключенческой фантастики в хорошем смысле этого слова. Здесь и ненавязчиво поднятые вопросы личной ответственности человека за свои поступки, и проблема “воздам за дела твои”, и тонкая грань между человечностью и превращением главного героя в монстра, способного найти оправдание любым своим поступкам.
Я бы пометил книгу, как вещь не для развлечения. В отличие от других вещей Круза, которые иногда пролистываю для отдыха, “Рейтар” вряд ли подойдет для подобного времяпрепровождения. Ивряд ли возникнет желание перечитать ее еще и еще раз. Но для себя я открыл автора с новой стороны и мне понравилось это произведение. Стоящее особняком от уже написанного им. Ипри этом вполне цельное и самостоятельное, без оглядки на другие Крузовские сериалы.
Итого: очень неплохо. Специфично, но вполне стоит потраченного времени.





Андрей порадовал новой книгой, стилизованной под эдакий вестерн в чужих краях. Самое забавное, что новый мир выписан как некое белое пятно, в котором до конца не понятны действующие правила и главные движущие силы. Люди, сосланные за совершенные преступления. Люди, лишенные памяти о своих проступках. И человеческая сущность, которую никакое стирание памяти изменить не может...
Отличная вещь. Хорошо сбалансированная, аккуратно идущая от события к событию. Герои, мотивация которых прописана тщательно и без шараханья от одного неожиданного происшествия к другому. И оружие, без которого не обходится ни одна книга Круза.
А больше всего мне понравилась концовка. Настолько неожиданная и переворачивающая все с ног на голову – это нечто! Только за концовку можно ставить 11 из 10 возможных.
Хочется продолжения...
Отличная вещь. Хорошо сбалансированная, аккуратно идущая от события к событию. Герои, мотивация которых прописана тщательно и без шараханья от одного неожиданного происшествия к другому. И оружие, без которого не обходится ни одна книга Круза.
А больше всего мне понравилась концовка. Настолько неожиданная и переворачивающая все с ног на голову – это нечто! Только за концовку можно ставить 11 из 10 возможных.
Хочется продолжения...





Третья книга в серии «Хмель и Клондайк». Концовка отлично расписанной детективной интриги, в которой плохие получили по заслугам, а хорошие почему-то остались живы. Частично.
Почитал написанное и задумался. Вроде бы как проспойлерил и в двух славах описал, почему садовника надо было прибить на первых же страницах. А с другой стороны – что мы ждем от хорошей книги? Чтобы зло было наказано. Чтобы добро победило. И чтобы во время размахивания кулаками читателю мимоходом не прилетело.
Так вот – именно этого (победили, пострадали, помахали и вообще) в книгах Круза и Корнева вполне достаточно. Плюс – интересный чужой мир, который не выжат досуха сериальными неграми, а аккуратно развивается и продолжает жить свой жизнью. Еще плюс – интересные герои, которые дуэтом ведут общую линию. И множество вторичных персонажей, умеющих при случае неплохо выступить на засыпанной снегом сцене.
Из недовольных возгласов с галерки можно разобрать, что некоторые читатели хотят продолжение старых книг, а это – слишком новомодное. И вдвоем писать – дурной тон. И вообще...
Я же скажу, что мне вся серия очень понравилась. Как и выбранный стиль изложения. Поэтому я лишь снимаю шляпу перед мастерством авторов и говорю: как жаль, что эта история столь быстро закончилась. Остается надеяться, что рано или поздно Андрей и Павел вернутся к нам с новой книгой. И продолжением столь отлично стартовавшей серии.
Почитал написанное и задумался. Вроде бы как проспойлерил и в двух славах описал, почему садовника надо было прибить на первых же страницах. А с другой стороны – что мы ждем от хорошей книги? Чтобы зло было наказано. Чтобы добро победило. И чтобы во время размахивания кулаками читателю мимоходом не прилетело.
Так вот – именно этого (победили, пострадали, помахали и вообще) в книгах Круза и Корнева вполне достаточно. Плюс – интересный чужой мир, который не выжат досуха сериальными неграми, а аккуратно развивается и продолжает жить свой жизнью. Еще плюс – интересные герои, которые дуэтом ведут общую линию. И множество вторичных персонажей, умеющих при случае неплохо выступить на засыпанной снегом сцене.
Из недовольных возгласов с галерки можно разобрать, что некоторые читатели хотят продолжение старых книг, а это – слишком новомодное. И вдвоем писать – дурной тон. И вообще...
Я же скажу, что мне вся серия очень понравилась. Как и выбранный стиль изложения. Поэтому я лишь снимаю шляпу перед мастерством авторов и говорю: как жаль, что эта история столь быстро закончилась. Остается надеяться, что рано или поздно Андрей и Павел вернутся к нам с новой книгой. И продолжением столь отлично стартовавшей серии.





К моему сожалению, оба «Странника» фактически продолжают авантюрно-приключенческую линию на псевдо-американской земле. И если самое начало серии было добротным детективом в очень необычном антураже, то текущая концовка серии все больше напоминает бесконечный «зомбиленд» с темными тварями и происками спецслужб.
Тексты неплохие, с множеством действующих героев, шпиономанией и медленно ползущим по чужому миру Тьмой. Но вот сам стиль, подача событий упорно уходят в эдакое ЛитРПГ, превратившись в некий абстрактный квест и рассказ ради рассказа. Детектива больше нет. Герои болтаются в скучном мире без каких-либо реальных перспектив на будущее. И лишь самая концовка пытается нам дать намек на возможное возрождение интриги и приключений.
Я бы сказал, что новые книги могут послужить мостиком к возрождению серии, а могут превратиться в ее окончательные похороны. Осталось дождаться шестую книгу и там уже будет видно, решится ли автор вбить осиновый кол в столь интересное начало, или наоборот, вдохнет вторую жизнь.
Тексты неплохие, с множеством действующих героев, шпиономанией и медленно ползущим по чужому миру Тьмой. Но вот сам стиль, подача событий упорно уходят в эдакое ЛитРПГ, превратившись в некий абстрактный квест и рассказ ради рассказа. Детектива больше нет. Герои болтаются в скучном мире без каких-либо реальных перспектив на будущее. И лишь самая концовка пытается нам дать намек на возможное возрождение интриги и приключений.
Я бы сказал, что новые книги могут послужить мостиком к возрождению серии, а могут превратиться в ее окончательные похороны. Осталось дождаться шестую книгу и там уже будет видно, решится ли автор вбить осиновый кол в столь интересное начало, или наоборот, вдохнет вторую жизнь.





Оригинальная версия 'Матроса' понравилась больше. В тексте после переработки появилось много несостыковок. Тем не менее, книгу прочитал с удовольствием равно как и другие произведения автора.





Купил и прочитал за два дня. Сюжет затягивает. В процессе чтения не раз себя ловил на мысли, что герой гипер везунчик. Мало того что выжил со всем своим скарбом, море-океан постоянно ништяки подбрасывает, так еще каждый встречный-поперечный выживанец - рукоплечий специалист с покладистым характером и полезным багажем знаний. Хотел бы прочитать более реалистичную выживалку, чтоб среди выживанцев были офисные рукожопые клерки с поганым характером, а главгер на старте оказался с минимумом скарба. По 10 бальной шкале оцениваю на твердую четверку.





И так закончил прочтение. Эмоций море. Такое глубокое концептуальное произведение в современной литературе встречаю впервые. Бестселлер однозначно. Сюжет, глубокое философское наполнение и невероятно интересный, необычный сюжет – всё собрано в единую безупречную форму. Оторваться невозможно ни на минуту. Читается легко, изобилие специфической информации не утомляет, а наоборот затягивает. При этом, рассчитывающим на легкое чтиво, лучше не начинать – роман требует глубокого и вдумчивого читателя. Рекомендую однозначно.





Вполне достойно. Язык повествования - ровный, написано хорошо.
Все в деталях, с описанием собственных ощущений ГГ и его мотивов сделать так, а не иначе.Есть некоторые повторения нравящихся, видимо, автору фраз, но это малозаметно. Просто где-то глаз зацепился пару раз. Внятно даже искать не буду, поскольку фигня, исправляемо.
Сразу предупреждаю всех, кто собирается купить эту книгу, текст коротковат. Тянет на нормальный такой, но рассказ. Не повесть:)
В общем, пойду, куплю второй. Надеюсь, будет не хуже.
Все в деталях, с описанием собственных ощущений ГГ и его мотивов сделать так, а не иначе.Есть некоторые повторения нравящихся, видимо, автору фраз, но это малозаметно. Просто где-то глаз зацепился пару раз. Внятно даже искать не буду, поскольку фигня, исправляемо.
Сразу предупреждаю всех, кто собирается купить эту книгу, текст коротковат. Тянет на нормальный такой, но рассказ. Не повесть:)
В общем, пойду, куплю второй. Надеюсь, будет не хуже.





Отличная повесть! Читал уже давно, очень понравилась. Хорошо, что здесь тоже появилось юмористическое фэнтэзи.





неожиданно, непривычный ГГ, но захватывает. прочитал на одном дыхании!





Первые две книги прочитал, третью домучал, четвертую бросил посередине, за пятую не возьмусь, если выйдет. Внутренняя логика повествования вызывает все больше вопросов, а образ главного героя выглядит все менее реалистичным.