http://images.vfl.ru/ii/1627011692/079819be/35252109.jpg

Если уж критиковать Кровавый песок, то критиковать его как неудачную попытку создания беллетризированой хроники гибели Невского пятачка.
Это не художественная книга как таковая, тут не только подлинные документы приведены но и все действующие лица реальные (кроме Володина, естественно). Что же до переводов немецких документов, они вообще публикуются впервые.
Если кому то не нравятся факты, автор ничего не может с этим поделать.
>>>Просто на всякий: чуть южнее в это время погибала целая 2-я ударная армия, и гибла она в ситуации куда более жуткой.
Да нет, абсолютно такой же. Зимне-весенние бои в бутылочном горле и месиво на НП это части одного целого. Ну да, на плацдарме людей не ели, как в попавших окружения частях Волховской группы:
"Один из красноармейцев хвастался что разделал и съел особиста, он показался ему особенно вкусным и жирным".
Вы точно хотите, чтобы ГГ про это знал? :)
Думаю, вряд ли.
Это взгляд солдата в окопе, а не бога.
>>>и - настоящие профессионалы: прекрасно подготовленные немецкие солдаты.
Это лист из отчета оперативного отдела командования(штаба в немецких дивизиях не было) 1 пд:
1 батальон 43 пехотного полка, штурмовые группы которого вечером 24 апреля 1942 разорвали 2/330 сп, потерял убитыми одного человека и десятерых ранеными. 2/330 - 84 человека, 60 активных штыков, 1 птп, 3 станковых пулемета, 7 ручных пулеметов и 2 ППД погиб полностью. Около 20 человек были взяты в плен, 15 из них утром. Ах да, когда 6 рота и сводный рв пошли в атаку, батальона уже не было. 2 батальон банально пропили..., в то время как его командир, в момент когда немцы свалились в траншею, играл в домино.

С сожалением, вынужден написать, что автор выбрал действительно сложную тему и с ней не справился.

Далее будет немного спойлеров, прошу интересующихся повествованием не читать.

В "мосте" все было прекрасно: смертельная схватка, сложный противник, простая и понятная каждому мотивация действий командира и личного состава. Отличная вещь!

В данной же книге автор как будто все делает, чтобы получилось плохо.
Автор не дает такой простой картины происходящего, как в "мосте". Не видна общая катастрофа весны 42-го по всем фронтам, не видно предпосылок к этой катастрофе; возникает впечатление, что само наличие "Невского пятачка" было следствием чьей-то приступной дурости. Просто на всякий: чуть южнее в это время погибала целая 2-я ударная армия, и гибла она в ситуации куда более жуткой. Да и по всей линии соприкосновения той весной творилось страшное.
Далее:
В книге в качестве гг в 42-й год попадает предельно мутный персонаж, явно из т.н. "серых гусей" с зажигалкой с надписью "Наш бизнес - смерть..." (facepalm). Полагаю, будет лишним объяснять, почему для таких персонажей в УК ССР была отдельная статья.
Персонаж выживает как может, при этом вокруг, как положено, пьяницы и идиоты командиры, сволочи-особисты, экономящее на жизнях бойцов командование, и - настоящие профессионалы: прекрасно подготовленные немецкие солдаты. Которых никто не обворовывает, напрасно в бой не кидает, отлично кормит, снабжает, вооружает, обучает и командует. Именно они побеждают малой кровью и на чужой территории.
Возникает впечатление, что читаешь либретто к очередному шедевру от "фонда кино".
В качестве дополнительной ложки дегтя пристутствуют просто литературно не оправданные внезапные репризы от автора про "власть шариковых/швондеров" и "армию шариковых/швондеров". Складывается впечатление, что автор путается, когда он книжку пишет, а когда "дискутирует" со своими идеологическими оппонентами на АТ, донося до них правдуЪ (тм). Выглядят эти вспышки в книге достаточно нелепо.
Кроме прочего следует отметить крайне невнятную передачу локации в тексте, опять же в отличие от "моста". Не глядя на карту, просто текстом, повествование выглядит как невнятная беготня непонятно куда. Классически карта к книге - просто картинка, которой может и не быть, и тому же "мосту" она не требуется, чтобы понять действия героев и тактику подраздедения. Т.е. со смартфона читать _это_ просто сложно.

В сухом остатке: какой-то современный наемник проваливается на один из многих катастрофических участков фронта весны 42-го, куда-то бегает и стреляет, чтобы его не убили немцы с одной стороны и не расстреляли особисты с другой. В начале книги внезапно туда проваливается, в конце - внезапно вываливается. В середине поливает презрением застрявший на пятачке батальон. О чем книга? Да ни о чем.
Стоило ли автору искать карты, снимки местности, работать в архивах, чтобы такое написать?
Создается впечатление, Ростислав, что недоработано все, и, в первую очередь, даже просто сюжет.

Отличная книга,читал не отрываясь, автору спасибо!

отличная книга. спасибо

Очень сильно